E qui entra in gioco la dirigente regionale Flaminia Tosini, che l’1 luglio come direttore dell’area tutela del suolo chiede all’ufficio Via se l’intervento che lei ha approvato in prima istanza deve essere sottoposto alla valutazione e il 27 settembre si risponde da quello stesso ufficio, passato intanto sotto la sua direzione, che «la discarica in argomento» si inquadra in una categoria esente. L’esposto portato in procura dal Comitato Bacino Valle del Treja diffida ad andare oltre e questo è solo uno dei passaggi evidenziati e che se trovassero conferma aprirebbero la strada a pesanti contestazioni penali. «Sembrano mancare le necessarie valutazioni ambientali sia di impatto del progetto complessivo, cioè sui tre procedimenti di modifica dei codici, di deroga sui valore limiti di ammissibilità dei rifiuti, sull’impianto di percolato, sia di incidenza sulla Rete Natura 2000, su cui pesa una pesante procedura di infrazione comunitaria», accusa l’avvocato Vanessa Ranieri che assiste il comitato presieduto da Jonas Clementoni. Tra le persone che si chiede di ascoltare come testimoni, oltre alla catena di funzionari regionali, c’è anche Fabio Ermolli, dirigente dell’Arpa Lazio, già indagato, e poi prosciolto, nell’inchiesta Cerroni.
«Si tratta di modifiche non sostanziali che saranno valutate nel merito dai giudici — argomenta la Tosini —. Abbiamo già accolto alcune obiezioni del Tar. Il via libera al percolato? Il sito è pensato per i rifiuti speciali ed è impermeabilizzato, l’acqua piovana potrebbe ristagnare. Al momento non ci sono indicazione sulla discarica che sostituirà Malagrotta, per quella bisogna attendere il piano rifiuti».
22 marzo 2017 | 06:57
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Nessun commento:
Posta un commento