arresti e sequestri discarica di Borgo Montello gruppo Indeco e Green Holding Gli inquinatori di prove A fine agosto volevano accendere polizze per i vecchi siti

DETTAGLI

ESCAMOTAGE GRAVISSIMI

QUANDO LA REGIONE

STAVA PER DARE L’AIA

E NUOVE VOLUMETRIE

DI GRAZIELLA DI MAMBRO

La cricchetta dei rifiuti di

Montello poteva reiterare

i reati e inquinare

le prove, di qui l’esigenza di

procedere ai nuovi arresti e

questa volta anche con l’ac -

cusa di truffa in danno degli

enti locali e frode in pubbliche

forniture. Oltre che imporre

ai Comuni un prezzo

maggiorato rispetto a quello

effettivo. La Indeco avrebbe

messo in piedi una sequenza

di escamotage gravissimi. E il

tutto dopo la «pressante attività

finalizzata a simulare il

raggiungimento dei limiti di

capienza al solo fine di ottenere

autorizzazione all’am -

pliamento degli invasi», un

ampliamento «perseguito al

fine di ottenere nuove risorse

finanziarie derivanti dai nuovi

invasi e colmare in tal modo

le lacune dei milioni di euro

post mortem non accantonati

e distratti nel corso degli anni

». In particolare in una conversazione

intercettata Andrea

Grossi fa capire che «la

nuova realizzazione serve anche

a sistemare

il

p o s t

mortem

pregresso». C’è un passaggio

n e ll ’ordinanza del giudice

delle indagini preliminari che

sottolinea la capacità di Indeco

di inquinare le prove (dopo

aver inquinato l’area di Montello).

A fine agosto Ernesto

D’Aprano si lascia sfuggire

che ci si stava attivando al fine

di «regolarizzare la situazione

» e in specie per «stipulare

oggi le fidejussioni non fatte

in passato», dunque «fidejussioni

ora per allora». Ecco la

sequenza di ciò che accade

a fine agosto: la

Reg i o n e

La zio

sta

per rilasciare l’autorizzazione

per nuove volumetrie (cosa

che poi avverrà il 9 settembre);

Indeco viene a sapere di

questa autorizzazione e sa pure

che avrà «90 giorni di

tempo per presentare le garanzie

finanziarie» e così

quando Vittorio Cimini si accorge

di quel passaggio «realizza

subito che in tale arco

temporale può sistemare anche

la questione della fidejussione

mancante per il bacino

S4... circostanza

che viene

subito avallata

da Vincenzo D’Aprano...». A

proposito degli uomini di Indeco

il gip parla

chiaramente di

«spiccato pericolo

di reiterazione

criminosa

ed inquinam

e n t o

p r o b a t o r i o ,

ben attestato

da tentativi di

disporre ora

per allora fidejussioni

o polizze

assicurative

». La possib

i l i t à d i

«protrarre le conseguenze

del reato o agevolare

la commissione di altri» è

anche il motivo per cui è stato

disposto il sequestro delle

quote societarie di Indeco.

©RIPRODUZIONE RISERVATA