martedì 26 gennaio 2010

Pontinia e l'ambiente armiamoci e partite

A Pontinia tutti ambientalisti
Com'era facilmente pronosticabile, visto che a Pontinia, da circa 1 anno sono diventati tutti ambientalisti (politici, amministratori, associazioni) c'è stata una folta affluenza di residenti che si è recata presso l'Ufficio Ambiente dell'amministrazione provinciale di Latina ad esaminare il fascicolo della procedura AIA -IPPC della centrale elettrica a biomasse.
Difatti dopo il capogruppo dell'opposizione che ha dichiarato di averlo visionato, durante il tavolo tecnico dell'11/7, si è recato il sottoscritto, per un totale di 2 abitanti di Pontinia su 13.000.
Praticamente lo 0,154 per mille.
Altrettanto facilmente pronosticabile l'altissimo numero di osservazioni, (consegnate al comune di Pontinia e presso l'Amministrazione provinciale, domani saranno inviate agli altri Enti con la copia del timbro di arrivo, tramite posta) il termine scade domani, fin'ora presentata: 1 (sempre dal sottoscritto), che allego.
Domani verranno protocollate altre 2 lettere di diverse osservazioni.
Come sempre armiamoci e partite.
Pontinia 24 luglio 2007 Ecologia e Territorio Giorgio Libralato

Al Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
1) Alla CA Segreteria Dott. Giuseppe Lo Presti
2) Alla CA Ing. Bruno Agricola

Al Commissario IPPC Referente
Dottor Aldo Iacomelli

Al Membro Aggiunto Commissione IPPC
Regione Lazio

Al Dipartimento territorio - direzione ambiente e protezione civile All'Apat
CA Ing. Alfredo Pini

All'Amministrazione Provinciale di Latina
Al Dr Carlo Perotto
Alla Dr.ssa Nicoletta Valle
Membri Aggiunti Commissione IPPC
Provincia di Latina

Alla Prefettura di Latina

Al Comando dei Vigili del Fuoco di Latina

Al Comune di Pontinia

Oggetto:
1) commissione istruttoria, presso il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare IPPC - AIA società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa - centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) IPPC /2007/44 del 22/03/2007
2) commissione istruttoria, presso l'Amministrazione Provinciale di Latina IPPC - AIA società Pontinia Rinnovabili srl - centrale elettrica a biomasse di Pontinia (LT)
3) incendio del 21/7/7 ditta Sep 2;
4) presenza industria Sep 1

Premesso
a) che in data 03 aprile 2007 è arrivata presso il comune di Pontinia la comunicazione del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (di seguito indicato come Ministero dell'Ambiente) Commissione istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 avente per oggetto: commissione istruttoria IPPC società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa - centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) IPPC /2007/44 del 22/03/2007- incarico per lo svolgimento delle attività istruttorie connesse al rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale;
b) che è stata attivata presso l'Amministrazione Provinciale di Latina la commissione istruttoria, IPPC - AIA società Pontinia Rinnovabili srl - centrale elettrica a biomasse di Pontinia (LT), è stata fissata al 2 agosto 2007 la conferenza di servizi;
c) l'incendio del 21/7/7 presso la ditta Sep 2 nel nucleo industriale di Mazzocchio con la indagini per stabilirne le cause e le conseguenza ancora in corso;
d) le analisi e le indagini sulle lavorazioni e conseguenti inquinamenti presso la ditta Sep 1 ancora in corso;
considerato
a1) che tutti gli impianti sopra menzionati sono siti all'interno del nucleo industriale di Mazzocchio nel comune di Pontinia;
a2) che lo stabilimento Sep 1 insiste sul terreno distinto in catasto terreni del comune di Pontinia dal foglio n. 54 particelle n. 103 e 142;
a2) che lo stabilimento Sep 2 insiste sul terreno distinto in catasto terreni del comune di Pontinia dal foglio n. 54 particelle n. 137;
a3) che l'impianto relativo centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa, in base alla scarsa documentazione acquisita dall'apposito del Ministero dell'Ambiente, sezione AIA, è ubicato sul terreno di proprietà della Pontinia Power, distinto in catasto terreni del comune di Pontinia dal foglio n. 54 particella n. 53, foglio n. 53 particella 49, foglio n. 35 particella 119 e 155;
a4) che i confini di progetto della centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa risultano distanti circa 110 m dallo stabilimento Sep 2 oggetto dell'incendio con accertamenti in corso;
a5) che i confini di progetto della centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa risultano distanti circa 80 m dallo stabilimento Sep 1 oggetto di analisi ed accertamenti in corso;
a6) in base a ricerca catastale la Pontinia Rinnovabili srl risulta proprietaria del terreno sito in zona industriale di Mazzocchio nel comune di Pontinia distinta in catasto terreni dal foglio n. 35 particelle n. 31 e 36, foglio n. 53 particelle 65 e 91,
a7) che i confini di progetto della centrale a biomasse di Pontinia (LT), come sopra determinati, di cui all'istruttoria IPPC promossa dall'Amministrazione Provinciale di Latina presentato dalla società Pontinia Rinnovabili srl risultano distanti circa 560 m dallo stabilimento Sep 2 oggetto dell'incendio con accertamenti in corso;
a8) che i confini di progetto della centrale a biomasse di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC promossa dall'Amministrazione Provinciale di Latina presentato dalla società Pontinia Rinnovabili srl risultano distanti circa 560 m dallo stabilimento Sep 1 oggetto di analisi ed accertamenti in corso;
a9) che i confini di progetto della centrale termoelettrica a ciclo combinato di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa risultano distanti dai confini di progetto della centrale a biomasse di Pontinia (LT) di cui all'istruttoria IPPC promossa dall'Amministrazione Provinciale di Latina presentato dalla società Pontinia Rinnovabili srl circa 260 metri.

Rilevato
B 1) che nella documentazione acquisita nel Sito del Ministero dell'Ambiente sezione AIA, di cui al Progetto Acea Electrabel Produzione spa, non si fa riferimento alla presenza di industrie, come la Sep 1 e la Sep 2, come altre industrie che potrebbero essere soggette ad incendio rilevante e alla procedura Seveso;
B2) che nella documentazione acquisita dal Ministero dell'Ambiente sezione AIA ,di cui al Progetto Acea Electrabel Produzione spa, non si fa riferimento ad eventuali ulteriori progetti in itinere che potrebbero ulteriormente aggravare la situazione ambientale con effetti concatenanti, per esempio, al Progetto presentato dalla Società Pontinia Rinnovabili srl;
B3) che nella documentazione acquisita relativa al progetto della centrale elettrica a biomasse presentato dalla Società Pontinia Rinnovabili srl, di cui alla procedura AIA in corso presso l'Amministrazione Provinciale di Latina, non si fa riferimento alla presenza di industrie, come la Sep 1 e la Sep 2, come altre industrie che potrebbero essere soggette ad incendio rilevante e alla procedura Severo;
B4) presentato dalla Società Pontinia Rinnovabili srl, di cui alla procedura AIA in corso presso l'Amministrazione Provinciale di Latina, non si fa riferimento ad eventuali ulteriori progetti in itinere che potrebbero ulteriormente aggravare la situazione ambientale con effetti concatenanti, come, per esempio, al Progetto Acea Electrabel Produzione spa;
B5) che viceversa alcune informazioni ed analisi non fanno il giusto riferimento con la presenza di siti ZPS e SIC presenti nella zona;
B6) che alcune informazioni a carattere ambientale e metereologico fanno riferimento addirittura all'aeroporto di Latina Scalo, oppure alle centraline di Latina dell'Arpa Lazio, distanti dal sito oltre 20 km, le quali centraline non forniscono nemmeno tutti i dati dei maggiori inquinanti.

si chiede e si propone:
c1) la sospensione dell'iter procedurale dell'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa, presso il Ministero dell'Ambiente, in attesa dell'esito delle analisi ed accertamenti presso lo stabilimento Sep 1 per valutarne eventuali effetti indotti;
c2) la sospensione dell'iter procedurale dell'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa, presso il Ministero dell'Ambiente, in attesa dell'esito delle analisi ed accertamenti presso lo stabilimento Sep 2 per valutarne eventuali effetti indotti;
c3) la sospensione dell'iter procedurale dell'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa, presso il Ministero dell'Ambiente, per valutare eventuali effetti indotti per la presenza di industrie pericolose oppure soggette alla direttiva Seveso;
c4) la sospensione dell'iter procedurale dell'istruttoria IPPC /2007/44 del 22/03/2007 presentato dalla società ACEAELECTRABEL PRODUZIONE spa, presso il Ministero dell'Ambiente, nonché la sospensione dell'iter procedurale dell'istruttoria dell'IPPC AIA promossa dall'Amministrazione Provinciale di Latina relativa al progetto presentato dalla Società Pontinia Rinnovabili srl, per valutare eventuali effetti indotti e concatenanti tra i due progetti.
C5) di essere informato del proseguimento dell'iter delle procedere AIA -IPPC di cui sopra;
C6) di essere ammesso alle conferenze di servizio delle procedere AIA -IPPC di cui sopra.

Ringraziando per l'attenzione si inviano distinti saluti.
Pontinia 24 luglio 2007 Giorgio Libralato

3 commenti:

Anonimo ha detto...

bravo bravissimo! ma chi te lo fa fare? quelli seduti in aula consigliare o nella giunta percepiscono soldi svariati migiaia di euro l'anno per amministrare con coscienza MA SBAGLIANO in BUONA FEDE? O MALAFEDE? e tu che fai? gli CORRI IN SOCCORSO? ma ti pagano per trovare soluzione alle loro cakkiate?

eleuterio

Anonimo ha detto...

è quello che penso e dico anch'io, ma chi c... glielo fa fare?

Orazio

giorgio libralato ha detto...

Qui c’è la risposta a chi mi chiede perché non sono insieme ad alcune “associazioni”: il mio è l’interesse per il bene comune, per una migliore qualità della vita, per la difesa dei diritti civili e sociali, per la difesa della salute e dell’ambiente. Per qualcuno non è comprensibile. Quindi meglio soli